Ces hippies qui montent sans mors - part. 1

Voilà un bon gros cliché pour se mettre en jambe :D

Or donc, depuis une quinzaine d'années, on voit de plus en plus de personnes qui montent leurs chevaux de façon tout à fait correcte sans mors dans la bouche. Question de mode, ou phénomène durable?

Bon alors déjà, ça n'a rien d'une innovation. Voilà un petit article trouvé ici (le site est par ailleurs assez intéressant, pour les anglophones, allez y faire un tour).

On pense souvent que les systèmes sans mors ont précédé les brides avec embouchures, et ont été abandonnée par la suite en faveur du mors, mais cela n'est pas forcément vrai. Les chevaux ont été domestiqués il y a environ 50 000 ans pour les premiers d'entre eux, et d'abord utilisés pour la viande et le lait, avant d'être employés dans l'agriculture et le transport voilà 5 000 ans. Comme les chevaux ont été domestiqués plutôt tard par rapport à d'autres animaux, la façon dont ils ont été contrôlés a découlé des méthodes utilisées pour le contrôle d'animaux domestiqués plus tôt.

Dans les endroits où le boeuf était fort utilisé, le contrôle était obtenu par un anneau passé dans le nez. Le fait que cette méthode ait jamais été utilisée sur des chevaux est sujet à débat, sur la base d'une frise Sumérienne. Certains pensent que la frise montre un onagre (type d'âne asiatique) plutôt qu'un cheval, et l'anneau pourrait être un bout du nez du bestiau, dans la mesure où les onagres sont connus pour avoir été embouchés avec des mors. Même si l'anneau nasal a été utilisé pour les chevaux, il a dû être abandonné rapidement car inefficace dans un but de contrôle (l'anneau déchirant le cartilage nasal très fin des chevaux) et a été adapté en anneau passé autour de la maxillaire inférieure, qui a évolué en mors. Ceci serait la méthode adoptée à travers le monde antique, d'abord avec des mors en cuir cru (rawhide) puis avec des mors en métal. Deux exceptions à cette évolution méritent d'être signalées.

D'abord, les Numides africains montaient des ânes avec une simple lanière autour du cou, et ont appliqué cette technique à la monte de chevaux quand les chevaux ont été introduits chez eux, il y a environ 3000 ans. Les Numides sont devenus des cavaliers mercenaires, et se sont mis à utiliser les techniques et équipements de leurs employeurs, abandonnant leurs méthodes. (...) Le second peuple cavalier, très influent, c'est celui des Berbères arabes, qui avaient une grande expérience dans la monte de camélidés. De même que pour les chevaux, la technique de l'anneau nasal se serait révélée inefficace sur les chameaux, et une combinaison de licol de corde, rênes et longe, appelée Al Hakma, était la méthode employée et a été appliquée aux chevaux. Le Al Hakma a été adopté par les Vaqueros après l'invasion de la péninsule ibérique par les Maures au 8e siècle de notre ère. La muserolle a été épaissie, le rawhide a remplacé la corde et ce système a pris le nom de Jaquima. Pendant l'occupation des Maures, l'usage du mors s'est répandu, venant de l'étranger, et s'est implanté petit à petit dans tout l'empire. Pendant les 800 ans suivants, certains Vaqueros ont néanmoins continué à employer le Jaquima, et son usage s'est exporté en Amérique du Sud pendant la conquête espagnole. Le côté pratique et disponible facilement du rawhide, opposé au processus ardu de l'obtention de métal et de son travail, a assuré au Jaquima sa pérennité en Amérique du Sud, centrale, et au sud des Etats-Unis, où il s'est petit à petit transformé en bosal et en hackamore.

***

D'après la lecture de cet article, on pourrait supposer que la monte sans mors était complètement inexistante en Europe. J'en doute fort, même si le mors prédominait. Témoin cette vidéo des années 1960 qui montre Laurent Fabius enchaîner un parcours d'obstacles à difficulté progressive (pour finir sur 160, quand même!)... sans bombe, et sans mors. Le tout commenté par l'inénarrable Pierre Bellemare. EDIT (commentaire) : Qu'il soit permis à quelqu'un qui a connu cette époque d'apporter une petite rectification ; le commentaire n'est pas de Pierre Bellemare, mais de Jean Paul ROULAND qui, avec son frère Jacques, a fait les grandes heures de l'ORTF. Mille excuses.

Aujourd'hui, les harnachements sans mors regagnent du terrain en même temps que l'équitation de loisir se répand. Ce sont les pratiquants d'une équitation de longue distance (endurance, randonnée, voyage à cheval) qui les ont remis au goût du jour, par le hackamore notamment, qui permet au cheval de boire et de brouter tranquille. En parallèle, la vague "éthomagie" qui prône un cheval "sans" (fers, arçon, mors) s'est mise à faire des ravages chez les p'tites gonz à poneys têtus/trotteurs réformés qui font des vidéos Youtube doublées d'une musique souvent insupportable et dotées de ralentis qui font passer un trot ratatiné d'un trottant du genou pour un passage de cheval d'écuyer (je déteste les ralentis et la musique pourrie), et voilà où on en est.

J'ai l'air ironique, mais je monte sans mors mon poney têtu.

Manger la rêne manger la rêne manger la rêne : une obsession.

A suivre...

Comments

[Angele.b]

Bonjour la compagnie !

Je viens a votre rencontre car j'aimerai avoir votre avis.

J'ai un cheval de 17 ans encore en grande forme avec qui je pars essentiellement en balade et pour facilement 2h voire plus ! Il est très facile a gérer et tête très calme en ou te situation (sauf passage a niveau et tracteur). J'aimerai acheter un licol corde afin de le laisser tranquille dans la bouche et le laisser brouter tranquillement lors de nos pauses. Bien sur, je le testerai en carrière avant afin d'éviter toute réaction dangereuse en extérieur.

Est ce que cela vous semble possible ? Est ce que le licol corde conviendrait ?

Car personnellement j'en n'ai pas trop les moyens et un licol corde reste raisonnable dans son prix.



Merci d'avance pour votre réponse, cordialement,

Angelique.

[Véronique]

Pour ma part j'entends bien tout ce que vous dites...mais que cela soit pour un mors ou une ennasure (nouveau mot pour moi !) il faut une éducation aux réponses attendue de la part du cavalier. Si vous montez sans tact et le tact vient avec la connaissance, la compréhension, l'apprentissage (pour le cavalier et le cheval) c'est sûr que tout est massacre !!!

[eugenie_c]

J'ai testé moi, version side. La découpe n'allait pas au poney, elle tournait... mais certains aiment vraiment beaucoup ;-)

Après je trouve ça cher pour ce que c'est, niveau qualité. Par contre la conception est intéressante.

[JadecombeBrune]

Tout à fait pas hasard je suis tombée sur une démo en anglais d'un nouveau genre de bitless, la Rambo Micklem multibridle (avec ou sans mors, rênes croisées, caveçon....):

www.youtube.com/watch?v=VfunOUyRJWo

Env. 180€ je crois...

Si c'est monté en mors, un accessoire permet de diminuer la pression sur les barres et de la répartir sur le chanfrein. Explications en français ici:

www.cavaleurope.com/fr/rambo-micklem-multibride.html



Je connaissais le Likorne, le Dr Cook....et maintenant je découvre Rambo!

[SBZH]

L'éthomagie n'est pas forcément synonyme de "sans mors, sans fer et sans arçon" : au haras de La Cense, les chevaux sont ferrés, montés parfois avec des mors et des arçons.

Ce courant cherche à se démarquer de l'éthomagie en parlant "d'équitation naturelle" (heu...j'avoue que le terme est sans doute aussi mal choisi que "l'équitation éthologique". Autant l'équitation ne sera jamais "une étude scientifique du comportement", autant elle ne sera jamais d'avantage "naturelle" !).





Je monte (sans mors) mon étalon connémara au milieu de son troupeau qui comportait 3 autres entiers cet hivers (mais au printemps, on les a séparés, maintenant il reste avec un hongre). Ca se passe super bien...

J'en entends déjà qui invoquent que le pré est un espace de repos. Toutefois, dès qu'on rentre dans le pré, on établie une relation...que l'on se doit de travailler (ceux qui s'imaginent que le pré est un espace de non droit pour les chevaux courent devant de gros pb).

En longe, je demande à mon cheval me marcher avec moi, éventuellement en répondant à diverses demandes (se pousser de coté pour ouvrir la porte, reculer s'il marche sur sa longe ou trop près de moi, etc...).

Monté, je demande à mon cheval de marcher avec moi...je ne vois pas pourquoi différencier les deux. C'est une différenciation purement humaine. Comme les "dresseurs" dont le cheval est aux boutons en carrière...et qui se font tracter ou bousculer lamentablement dès qu'ils en sortent.





Une chose entièrement vraie, et sur lequel nous sommes tou(te)s d'accord, c'est que ce n'est pas l'outil mais la façon dont on s'en sert qui compte.

Hélas, vu la façon dont on nous enseigne l'utilisation du mors dans les clubs (et dans les centres de formation au monitorat, puisque je suis aussi passée par là), je doute que bcp de personnes sachent correctement le régler et l'utiliser.

Rien que pour le réglage, on trouve différents points de vue : certains ne jurent que par les "3 plis de commissure des lèvres", d'autres estiment qu'un léger contact avec la commissure suffit, sans qu'aucun pli ne se forme.

Une amie dont l'équitation est extraordinairement légère devait valider sa VAE par un stage à Saumur : on lui demandait de faire une bonne manchette à son cheval s'il se déséquilibrait à l'abord de l'obstacle (elle, elle faisait juste un cercle pour revenir sauter correctement).



Ce mauvais enseignement peut hélas se retrouver avec les ennasures, avec des cavaliers pendus aux rênes.

Oui, c'est regrettable.



D'autant plus que certaines ennasures sont largement aussi sévères qu'un mors doux, peut-être même plus : ce qui soulève la réalité de leur précision.

Je suis convaincue que certaines ennasures sont aussi précises qu'un mors, c'est le cas de ma bitless "Cook" avec mon couillu de poney. Ce dernier stressait dès que j'ajustais les rênes avec un mors. Il ne stresse plus maintenant et je gagne donc une équitation plus sereine...et plus fine.